关于我们 | 联系我们

亚博App-亚博APP手机版

当前位置:主页 > 新闻资讯 > 常见问题 >

开源云操作系统OpenStack频被放弃或再掀云计算自主可控VS开源之争

本文摘要:(公共编号:)据报道,10月9日,开源公司SUSE宣布解散OpenStack市场,对业界来说是很大的不安,但红帽被IBM收购后,SUSE已经成为独立国家开源公司,今年4月SUSE发表OpenStack会议Cloud为9.0平台版本,提倡平台优势OpenStack首先由美国国家航空宇宙局(NASA)开发的Nova和Rackspace开发的swift构成,然后以apache许可证为目的建设企业的公共和私有云平台,建立云基础设施服务(Iaas)资源。SUSE不是例子。

亚博App

(公共编号:)据报道,10月9日,开源公司SUSE宣布解散OpenStack市场,对业界来说是很大的不安,但红帽被IBM收购后,SUSE已经成为独立国家开源公司,今年4月SUSE发表OpenStack会议Cloud为9.0平台版本,提倡平台优势OpenStack首先由美国国家航空宇宙局(NASA)开发的Nova和Rackspace开发的swift构成,然后以apache许可证为目的建设企业的公共和私有云平台,建立云基础设施服务(Iaas)资源。SUSE不是例子。IBM、惠普、富士通、ebay多次在社区发挥最重要作用的制造商,NASA和Rackspace宣布解散OpenStack的开发。OpenStack:从入门到退出SUSE,不仅是自己的OpenStack云产品,SUSE的AlanClark自2012年以来也兼任OpenStack基金会会长。

但是,根据SUSE企业的发展和战略联盟总裁Michael,Miller在拒绝接受外部媒体采访时,所有没有受到影响的客户都接到SUSE指挥官OpenStack解散的通报,对SUSE客户群的影响不大。影响我们整个客户群的一小部分。关于解散的原因,SUSE说:SUSE致力于减少应用程序向市场及其机遇的战略投资,适应环境行业的技术倾向,最重要的是满足客户市场的需求。因此,SUSE将之后致力于基于Kubernetes的应用程序交付给产品,SUSETCloud应用平台和SUSETCaaS平台。

综合过去的制造商对系统,生态建设迟缓,商业化困难,企业运输困难,技术输给容器等因素,共同引起了OpenStack的现状。例如,在开源生态水平上,生态是OpenStack仅次于的优势,而是给予仅次于的劣势,在这种生态中,所有参加者都可以根据自己的市场需求开发,开源版本恐慌相容,开源生态中的OpenStack起点低但天花板低业内人士对OpenStack技术层面的担忧较少,统一指出开源社区的经营和管理没有小问题,全球开源社区意味着交流顺畅,利益混乱。OpenStack,是衰退还是重组?OpenStack是不是已经走上下坡路了,还是在特定领域讨论了新的集成市场,这两者都可能客观存在。

OpenStack基金会的最高运营负责人MarkCollier在电子邮件中说:OpenStack发售市场正在建立核心团队,这些核心团队非常反对,被普遍使用,就像Linux和其他大型Linux一样。所有公司不时调整战略重点,然后致力于私有云容器,VM和裸机获得开源基础结构产品的发售商,OpenStack是市场的选择。Collier的确,SUSE离开OpenStack生态代表OpenStack很困难。

未来的发展2022年,451届Research市场报告显示,新兴的110亿美元以上的OpenStack和Kubernetes分割了市场,其中77亿美元集中在OpenStack上。随着开源云市场整体后向8位数的收益和更高的方向前进,大部分收益集中在OpenStack产品和服务上,Linux的自然统合似乎对计划产生了影响。从另一个角度来看,OpenStack,尤其是国内的OpenStack,仍然是目前最受欢迎的云结构开源项目,是企业基础IT结构的选择解决方案。IDC发表的《2018年SDC市场报告》显示,政府、通信和媒体、金融占2018年国内OpenStack市场收益的前三位,占总市场份额的67%,在大量业务实践中仍在OpenStack上跑步。

开源和自我研究的主线竞争在IT基础设施全面云化的浪潮下,以OpenStack为代表的开源云和AWS、微软公司和蚂蚁云代表的自我研究云没有僵硬的关系,前者是硬件名门的云制造商,后者是软件多的云制造商,最初云计算的浪潮也从软件方面越来越激烈,硬件云制造商和为了追上目的,可以自由选择有一定基础的OpenStack开源产品的商业化仍然是一个难题,像OpenStack这样的成熟期项目也几乎逃不掉,企业为了确保数据中心的稳定性,OpenStack制造商必须继续大幅反对。OpenStack已经证明私有云场景需要超越粗俗的性能,但公有云场景的有力证明很少,很多制造商也在检查。OpenStack开源版配置超过200个节点时,性能不会显着上升,超过500个节点时无法确保其可用性,最近浪潮云海InCloudOpenStacktok5.6(ICOStos5.6)完成了单组规模约500个节点的测试,这是目前不为人知的OpenStackRocky版本世界上最大规模的单组实践。

自研云对硬件云的批评在传统硬件模型结构下,如果用户需要更高的计算能力和存储空间,就不能与横向扩展相匹配。更好的节点代表更多的硬件,硬件制造商可以以硬件产品升级为理由增加利润,软件制造商可以纵向扩展模式,最大化单节点的能效来完成利润。

例如,虚拟机对物理机的替代,OpenStack长期保持着丰富的生命力,考虑到国内私有云场景的特殊要求,国内市场OpenStack有相当大的市场盘,自我研究云和OpenStack开源云的主线竞争持续。有关文章:BAT和华为的云野心华为x、Labs和网易雷火产品:5G场景下的云游戏业务体验模型长亭科学技术被阿里云全资收购原创文章,允许禁止发表。

下一篇文章发表了注意事项。


本文关键词:开源,云,操作系统,OpenStack,频,被,放弃,或,再掀,亚博App

本文来源:亚博App-www.strychninekiss.com

Copyright © 2005-2021 www.strychninekiss.com. 亚博App科技 版权所有 备案号:ICP备13431060号-7